REsp 1920107 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-se-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não se conheceu do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV em razão da vedação ao agravo contra decisão que inadmite recurso especial quando o Tribunal de origem aplicou precedente repetitivo e da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: ODETE RUIZ MARANGONE OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -; Recorrentes: Aldo Bueno de Oliveira e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (stj)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial dos Autores e, nessa parte, dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição E Sua Interrupção, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa De Associação, Honorários Advocatícios, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODETE RUIZ MARANGONE OUTROS
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Agravante
Aldo Bueno de Oliveira e outros
Recorrentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (stj)
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo?
- 2 Se o ajuizamento de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição dos direitos dos representados, inclusive de não associados
- 3 Cabimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em precedente repetitivo (art. 1.042 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-se-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não se conheceu do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV em razão da vedação ao agravo contra decisão que inadmite recurso especial quando o Tribunal de origem aplicou precedente repetitivo e da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial dos Autores e, nessa parte, dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial dos Autores e, nessa parte, dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, lastreada no direito reconhecido na via mandamental, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
- Não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment