REsp 1924298 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-se provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, em conformidade com jurisprudência do STJ; não se conheceu do agravo em recurso especial interposto pela SPPREV por incabibilidade na hipótese de decisão do Tribunal a quo fundada em precedente repetitivo (art.1.042 CPC/2015) e por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015). Quanto aos honorários, determinou-se que o juízo de origem proceda à sua fixação, observando o art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ABELITA PEREIRA DOS SANTOSE OUTROS; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -; Interessada/recorrente: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecido parcialmente o recurso especial dos autores e provido para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial da SPPREV; majoração de honorários não determinada em sede de recurso, cabendo ao juízo de origem a...
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Legitimidade Ativa De Associação, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal (art. 1.042 Cpc/2015), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABELITA PEREIRA DOS SANTOSE OUTROS
Recorrente
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Agravante
Fazenda do Estado de São Paulo
Interessada/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade E Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
- 2 Admissibilidade de agravo em recurso especial quando o Tribunal de origem aplicou precedente repetitivo (art. 1.042 CPC/2015)
- 3 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-se provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, em conformidade com jurisprudência do STJ; não se conheceu do agravo em recurso especial interposto pela SPPREV por incabibilidade na hipótese de decisão do Tribunal a quo fundada em precedente repetitivo (art.1.042 CPC/2015) e por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida (art. 932, III, CPC/2015). Quanto aos honorários, determinou-se que o juízo de origem proceda à sua fixação, observando o art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conhecido parcialmente o recurso especial dos autores e provido para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial da SPPREV; majoração de honorários não determinada em sede de recurso, cabendo ao juízo de origem a...
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial dos autores e, nessa parte, dar-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto pela SPPREV (art. 1.042 CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment