REsp 1946053 - DECISAO
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos do decisum agravado, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não conheceu‑se do agravo dos entes públicos. No mérito do recurso especial dos particulares, deu‑se provimento com base na jurisprudência dominante deste Tribunal que fixa o termo inicial dos juros de mora, para cobrança de parcelas anteriores ao mandado de segurança, na data da notificação da autoridade coatora no writ, pois nesse momento se interrompe o prazo prescricional e constitui‑se a mora do devedor.
- Parties
- Recorrente: ADRIANA MAURA DOS SANTOS MONTEIRO; Recorrentes: OUTROS; Recorrente: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA SPPREV; Recorrente: OUTRO; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial dos entes públicos; dou provimento ao Recurso Especial dos particulares.
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição, Honorários Advocatícios, Mandado De Segurança Coletivo, Admissibilidade Recursal (súmula 182/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA MAURA DOS SANTOS MONTEIRO
Recorrente
OUTROS
Recorrentes
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA SPPREV
Recorrente
OUTRO
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Qual o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
- 2 Efeito interruptivo da impetração do mandado de segurança sobre o prazo prescricional qüinqüenal
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da necessidade de impugnação específica dos fundamentos do decisum
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica aos fundamentos do decisum agravado, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não conheceu‑se do agravo dos entes públicos. No mérito do recurso especial dos particulares, deu‑se provimento com base na jurisprudência dominante deste Tribunal que fixa o termo inicial dos juros de mora, para cobrança de parcelas anteriores ao mandado de segurança, na data da notificação da autoridade coatora no writ, pois nesse momento se interrompe o prazo prescricional e constitui‑se a mora do devedor.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial dos entes públicos; dou provimento ao Recurso Especial dos particulares.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial dos Entes Públicos.
- Dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment