REsp 1956803 - DECISAO
O agravo de SPPREV e da Fazenda não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; por outro lado, deu-se provimento ao recurso especial dos servidores para determinar que os juros de mora incidam a partir da citação/ notificação da autoridade coatora no mandado de segurança...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV; Recorrente: ANA PAULA PIRES ALVES; Recorrente: ARTUR DE OLIVEIRA CAMPOS; Recorrente: DIOGENES CARLOS D SILVA; Recorrente: EDERSON MARQUES; Recorrente: EDSON RODRIGUES DE OLIVEIRA; Recorrente: GILBERTO JESUS DE REZENDE; Recorrente: IRENE MARCONDES FERREIRA DE MORAES; Recorrente: JORGE AUGUSTO MEGDA; Recorrente: JOSÉ DOS REIS FIDELIS; Recorrente: JOÃO LUIS TADEI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo de SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; dou provimento ao recurso especial de ANA PAULA PIRES ALVES e outros
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios E Sexta Parte, Legitimidade Ativa De Associação, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Agravo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Agravante
ANA PAULA PIRES ALVES
Recorrente
ARTUR DE OLIVEIRA CAMPOS
Recorrente
DIOGENES CARLOS D SILVA
Recorrente
EDERSON MARQUES
Recorrente
EDSON RODRIGUES DE OLIVEIRA
Recorrente
GILBERTO JESUS DE REZENDE
Recorrente
IRENE MARCONDES FERREIRA DE MORAES
Recorrente
JORGE AUGUSTO MEGDA
Recorrente
JOSÉ DOS REIS FIDELIS
Recorrente
JOÃO LUIS TADEI
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança de valores anteriores ao mandado de segurança coletivo
- 2 se o agravo deve ser conhecido quando não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 interrupção da prescrição pelo ajuizamento do mandado de segurança coletivo
Ratio Decidendi
O agravo de SPPREV e da Fazenda não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; por outro lado, deu-se provimento ao recurso especial dos servidores para determinar que os juros de mora incidam a partir da citação/ notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, e foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo de SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; dou provimento ao recurso especial de ANA PAULA PIRES ALVES e outros
Orders
- Não conhecer do agravo interposto por SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
- Dar provimento ao recurso especial de ANA PAULA PIRES ALVES e outros para determinar a incidência dos juros de mora a partir da citação/ notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment