REsp 1956803 - DECISAO

REsp 1956803 - DECISAO

O agravo de SPPREV e da Fazenda não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; por outro lado, deu-se provimento ao recurso especial dos servidores para determinar que os juros de mora incidam a partir da citação/ notificação da autoridade coatora no mandado de segurança...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV; Recorrente: ANA PAULA PIRES ALVES; Recorrente: ARTUR DE OLIVEIRA CAMPOS; Recorrente: DIOGENES CARLOS D SILVA; Recorrente: EDERSON MARQUES; Recorrente: EDSON RODRIGUES DE OLIVEIRA; Recorrente: GILBERTO JESUS DE REZENDE; Recorrente: IRENE MARCONDES FERREIRA DE MORAES; Recorrente: JORGE AUGUSTO MEGDA; Recorrente: JOSÉ DOS REIS FIDELIS; Recorrente: JOÃO LUIS TADEI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo de SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; dou provimento ao recurso especial de ANA PAULA PIRES ALVES e outros
Legal Topics
Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios E Sexta Parte, Legitimidade Ativa De Associação, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Agravo
Administrativo Processual Civil Termo Inicial Dos Juros De Mora Prescrição Mandado De Segurança Coletivo Quinquênios E Sexta Parte Legitimidade Ativa De Associação Honorários Sucumbenciais +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Agravante

ANA PAULA PIRES ALVES

Recorrente

ARTUR DE OLIVEIRA CAMPOS

Recorrente

DIOGENES CARLOS D SILVA

Recorrente

EDERSON MARQUES

Recorrente

EDSON RODRIGUES DE OLIVEIRA

Recorrente

GILBERTO JESUS DE REZENDE

Recorrente

IRENE MARCONDES FERREIRA DE MORAES

Recorrente

JORGE AUGUSTO MEGDA

Recorrente

JOSÉ DOS REIS FIDELIS

Recorrente

JOÃO LUIS TADEI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo E Recurso Especial

  1. 1 qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança de valores anteriores ao mandado de segurança coletivo
  2. 2 se o agravo deve ser conhecido quando não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 interrupção da prescrição pelo ajuizamento do mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

O agravo de SPPREV e da Fazenda não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; por outro lado, deu-se provimento ao recurso especial dos servidores para determinar que os juros de mora incidam a partir da citação/ notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, e foi majorado em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo de SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; dou provimento ao recurso especial de ANA PAULA PIRES ALVES e outros

Orders

  • Não conhecer do agravo interposto por SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.
  • Dar provimento ao recurso especial de ANA PAULA PIRES ALVES e outros para determinar a incidência dos juros de mora a partir da citação/ notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.