REsp 1803376 - DECISAO
O Tribunal confirmou que, não havendo nulidade do processo originário, a mora se constitui desde a citação naquela ação, razão pela qual os juros devem contar desde então; reconheceu que o acórdão da ação rescisória substituiu o decisum anterior e fixou honorários em 10% sobre o total da condenação, aplicando-se as regras do CPC/1973 por ser a ação anterior ao novo CPC; impediu o reexame de matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7 do STJ; e, ao negar provimento ao recurso, majorou os honorários já arbitrados em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Autor/exequente: sindicato autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/reconsideração Monocrática
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; honorários sucumbenciais majorados em 10% em desfavor da UNIÃO
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Sucumbência, Ação Rescisória, Citação Na Ação Originária, Aplicação Do Cpc/1973, Proibição De Reexame De Provas (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
sindicato autor
Autor/exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento/reconsideração Monocrática
Legal Issues
- 1 qual o termo inicial para incidência dos juros de mora
- 2 base de cálculo dos honorários sucumbenciais
- 3 aplicabilidade do CPC/1973 ou CPC/2015
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que, não havendo nulidade do processo originário, a mora se constitui desde a citação naquela ação, razão pela qual os juros devem contar desde então; reconheceu que o acórdão da ação rescisória substituiu o decisum anterior e fixou honorários em 10% sobre o total da condenação, aplicando-se as regras do CPC/1973 por ser a ação anterior ao novo CPC; impediu o reexame de matéria fático-probatória nos termos da Súmula 7 do STJ; e, ao negar provimento ao recurso, majorou os honorários já arbitrados em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; honorários sucumbenciais majorados em 10% em desfavor da UNIÃO
Orders
- Recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento.
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado em desfavor da UNIÃO, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment