REsp 1907474 - DECISAO
O STJ deu provimento ao Recurso Especial dos recorrentes porque a jurisprudência da Corte estabelece que, em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança, por constituir momento de interrupção da prescrição e de constituição em mora do devedor; ademais, reconheceu-se a inadequação do agravo em recurso especial quanto à matéria relativa a critérios de correção monetária decidida sob recursos repetitivos, devendo ser manejado agravo interno quando for o caso. Foi também determinada majoração de honorários quando cabível, nos termos do art. 85,...
- Parties
- Recorrentes: Ademir Cesar Catelan e outros; Autores: Policiais Militares ativos e inativos; Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo: Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar do Estado de São Paulo; Agravante/legitimidade Passiva Questionada: São Paulo Previdência (SPPREV); Agravante/ente Público/réu: Fazenda Pública do Estado de São Paulo; Réu: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Deferido em parte o Recurso Especial de Ademir Cesar Catelan e outros (fixado o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança Coletivo); conhecido em parte do Agravo interposto pela Fazenda Pública de São Paulo e pela SPPREV e, nessa parte, negado provimento.
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa Da Associação, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal (agravo Interno Vs Agravo Em Recurso Especial)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ademir Cesar Catelan e outros
Recorrentes
Policiais Militares ativos e inativos
Autores
Associação dos Cabos e Soldados da Polícia Militar do Estado de São Paulo
Impetrante Do Mandado De Segurança Coletivo
São Paulo Previdência (SPPREV)
Agravante/legitimidade Passiva Questionada
Fazenda Pública do Estado de São Paulo
Agravante/ente Público/réu
Estado de São Paulo
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança derivada de direito reconhecido em mandado de segurança coletivo?
- 2 Se o ajuizamento do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição da ação ordinária para cobrança das parcelas anteriores ao writ.
- 3 Se a associação impetrante necessita apresentar rol de filiados e autorizações para legitimar efeitos do mandado de segurança coletivo sobre toda a categoria.
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao Recurso Especial dos recorrentes porque a jurisprudência da Corte estabelece que, em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança, por constituir momento de interrupção da prescrição e de constituição em mora do devedor; ademais, reconheceu-se a inadequação do agravo em recurso especial quanto à matéria relativa a critérios de correção monetária decidida sob recursos repetitivos, devendo ser manejado agravo interno quando for o caso. Foi também determinada majoração de honorários quando cabível, nos termos do art. 85,...
Court Disposition
Deferido em parte o Recurso Especial de Ademir Cesar Catelan e outros (fixado o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança Coletivo); conhecido em parte do Agravo interposto pela Fazenda Pública de São Paulo e pela SPPREV e, nessa parte, negado provimento.
Orders
- Estabelecer como termo inicial dos juros de mora a notificação da autoridade coatora no Mandado de Segurança Coletivo.
- Conhecer em parte do Agravo interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment