REsp 1908624 - DECISAO

REsp 1908624 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ) e, no mérito do recurso especial dos particulares, dar provimento monocraticamente porque o acórdão recorrido contrariou a orientação dominante do STJ ao...

Source-derived case information.

Parties
Recorrentes: ANDERSON EDUARDO PAPARELLI E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E DA SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E DA SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV; DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial dos particulares.
Legal Topics
Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios, Sexta Parte, Honorários Advocatícios Recursais, Ilegitimidade Passiva, Prescrição
Direito Administrativo Processo Civil Direito Constitucional Direito Previdenciário Termo Inicial Dos Juros De Mora Mandado De Segurança Coletivo Quinquênios Sexta Parte +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON EDUARDO PAPARELLI E OUTROS

Recorrentes

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E DA SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (relator)

  1. 1 fixação do termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
  2. 2 interrupção do prazo prescricional pela impetração do mandado de segurança coletivo
  3. 3 admissibilidade do agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015; Súmula 182/STJ) e, no mérito do recurso especial dos particulares, dar provimento monocraticamente porque o acórdão recorrido contrariou a orientação dominante do STJ ao fixar o termo inicial dos juros de mora para as parcelas anteriores ao mandado de segurança na data da citação no processo em vez da data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; portanto, o termo inicial dos juros foi definido como a data da notificação da autoridade coatora no writ, em conformidade com precedentes do STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E DA SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV; DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial dos particulares.

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e São Paulo Previdência - SPPREV.
  • Dar provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.