REsp 1912390 - DECISAO

REsp 1912390 - DECISAO

Não conheço do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum (ônus da dialeticidade) e dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora, nas ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança coletivo, a partir da data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; aplica-se o regime do CPC/2015 quanto à fixação de honorários recursais quando cabível.

Parties
Recorrentes (recurso Especial): ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS; Agravante (agravo Em Recurso Especial): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante (agravo Em Recurso Especial): SÃO PAULO PREVIDÊNCIA SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo; Provimento Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência; dou provimento ao Recurso Especial interposto por ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS, para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
Legal Topics
Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios, Sexta Parte, Honorários Advocatícios Recursais, Prescrição, Legitimidade Ativa E Passiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS

Recorrentes (recurso Especial)

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante (agravo Em Recurso Especial)

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA SPPREV

Agravante (agravo Em Recurso Especial)

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo; Provimento Do Recurso Especial)

  1. 1 qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
  2. 2 admissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum (Súmula 182/STJ)
  3. 3 incidência do regime do CPC/2015 quanto a honorários recursais

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum (ônus da dialeticidade) e dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora, nas ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança coletivo, a partir da data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; aplica-se o regime do CPC/2015 quanto à fixação de honorários recursais quando cabível.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência; dou provimento ao Recurso Especial interposto por ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS, para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e SÃO PAULO PREVIDÊNCIA (SPPREV).
  • DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial interposto por ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS, para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.