REsp 1912390 - DECISAO
Não conheço do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum (ônus da dialeticidade) e dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora, nas ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança coletivo, a partir da data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; aplica-se o regime do CPC/2015 quanto à fixação de honorários recursais quando cabível.
- Parties
- Recorrentes (recurso Especial): ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS; Agravante (agravo Em Recurso Especial): FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante (agravo Em Recurso Especial): SÃO PAULO PREVIDÊNCIA SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo; Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência; dou provimento ao Recurso Especial interposto por ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS, para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Quinquênios, Sexta Parte, Honorários Advocatícios Recursais, Prescrição, Legitimidade Ativa E Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS
Recorrentes (recurso Especial)
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante (agravo Em Recurso Especial)
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA SPPREV
Agravante (agravo Em Recurso Especial)
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Agravo; Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
- 2 admissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum (Súmula 182/STJ)
- 3 incidência do regime do CPC/2015 quanto a honorários recursais
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo por ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum (ônus da dialeticidade) e dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora, nas ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança coletivo, a partir da data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; aplica-se o regime do CPC/2015 quanto à fixação de honorários recursais quando cabível.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial da Fazenda do Estado de São Paulo e de São Paulo Previdência; dou provimento ao Recurso Especial interposto por ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS, para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
Orders
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e SÃO PAULO PREVIDÊNCIA (SPPREV).
- DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial interposto por ANDERSON BATISTA ZUCHI E OUTROS, para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment