REsp 1902040 - DECISAO
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência dominante do STJ ao fixar como termo inicial dos juros de mora a data da citação; a Corte firmou que, em ações de cobrança lastreadas em direito reconhecido na via mandamental, o termo inicial dos juros é a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança (art. 219 CPC/1973 e correlatos), pelo que se deu provimento ao recurso especial para fixar esse termo inicial. Além disso, o agravo interposto pelos entes públicos não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MARIA JOSE DA ROCHA DE ARAÚJO CEVALHOS E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial dos Entes Públicos; dou provimento ao Recurso Especial dos particulares.
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança, Prescrição, Correção Monetária, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSE DA ROCHA DE ARAÚJO CEVALHOS E OUTROS
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo?
- 2 Se a impetração do mandado de segurança interrompe o prazo prescricional relativo à ação ordinária de cobrança.
- 3 Aplicação de regras sobre honorários recursais no âmbito do CPC/2015.
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência dominante do STJ ao fixar como termo inicial dos juros de mora a data da citação; a Corte firmou que, em ações de cobrança lastreadas em direito reconhecido na via mandamental, o termo inicial dos juros é a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança (art. 219 CPC/1973 e correlatos), pelo que se deu provimento ao recurso especial para fixar esse termo inicial. Além disso, o agravo interposto pelos entes públicos não foi conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial dos Entes Públicos; dou provimento ao Recurso Especial dos particulares.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e outro.
- Dou provimento ao Recurso Especial interposto por Maria Jose da Rocha de Araújo Cevalhos e outros, para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment