REsp 1901492 - DECISAO
Por aplicação da jurisprudência dominante do STJ sobre mandado de segurança coletivo e art. 219 do CPC/1973, o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança deve ser fixado na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança; ademais, o agravo das entidades públicas não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, sendo dada provimento ao recurso especial dos particulares para fixar o termo inicial conforme acima e majorados os honorários recursais em 20% conforme art. 85, §§ 2º e 11 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ ROBERTO GARCIA E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial dos Entes Públicos; dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança, Prescrição, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ROBERTO GARCIA E OUTROS
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
- 2 incidência do art. 219 do CPC/1973 (constituição em mora e interrupção da prescrição)
- 3 aplicação do art. 405 do Código Civil vs. notificação da autoridade coatora
Ratio Decidendi
Por aplicação da jurisprudência dominante do STJ sobre mandado de segurança coletivo e art. 219 do CPC/1973, o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança deve ser fixado na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança; ademais, o agravo das entidades públicas não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, sendo dada provimento ao recurso especial dos particulares para fixar o termo inicial conforme acima e majorados os honorários recursais em 20% conforme art. 85, §§ 2º e 11 do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial dos Entes Públicos; dou provimento ao Recurso Especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e outro.
- Dar provimento ao Recurso Especial de JOSÉ ROBERTO GARCIA E OUTROS para fixar o termo inicial dos juros de mora a partir da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment