REsp 1922080 - DECISAO

REsp 1922080 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial dos autores ao seguir precedentes que fixam o termo inicial dos juros de mora, em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança, na data da notificação da autoridade coatora no writ (art. 219 CPC/1973). Quanto ao recurso da Fazenda e da São Paulo Previdência, conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial por impedimentos processuais: falta de demonstração clara da afronta a dispositivos federais (incidência por analogia da Súmula 284/STF) e óbice da Súmula 7/STJ para acolhimento da tese de prescrição que exigiria reexame de provas.

Parties
Recorrentes: Fuzio Kanasawa e outros; Recorrida/agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrida/agravante: São Paulo Previdência
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo / Julgamento/decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Dou provimento ao Recurso Especial de Fuzio Kanasawa e outros; conheço do Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e São Paulo Previdência para negar provimento ao Recurso Especial destas.
Legal Topics
Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição, Mandado De Segurança, Ação De Cobrança, Adicional De Local De Exercício (ale)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fuzio Kanasawa e outros

Recorrentes

Fazenda do Estado de São Paulo

Recorrida/agravante

São Paulo Previdência

Recorrida/agravante

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo / Julgamento/decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 definição do termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança
  2. 2 incidência da prescrição e aplicação do Decreto 20.910/1932
  3. 3 aplicação do art. 219 do CPC/1973 quanto à interrupção do prazo prescricional

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial dos autores ao seguir precedentes que fixam o termo inicial dos juros de mora, em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança, na data da notificação da autoridade coatora no writ (art. 219 CPC/1973). Quanto ao recurso da Fazenda e da São Paulo Previdência, conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial por impedimentos processuais: falta de demonstração clara da afronta a dispositivos federais (incidência por analogia da Súmula 284/STF) e óbice da Súmula 7/STJ para acolhimento da tese de prescrição que exigiria reexame de provas.

Court Disposition

Dou provimento ao Recurso Especial de Fuzio Kanasawa e outros; conheço do Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e São Paulo Previdência para negar provimento ao Recurso Especial destas.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.