REsp 1922080 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial dos autores ao seguir precedentes que fixam o termo inicial dos juros de mora, em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança, na data da notificação da autoridade coatora no writ (art. 219 CPC/1973). Quanto ao recurso da Fazenda e da São Paulo Previdência, conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial por impedimentos processuais: falta de demonstração clara da afronta a dispositivos federais (incidência por analogia da Súmula 284/STF) e óbice da Súmula 7/STJ para acolhimento da tese de prescrição que exigiria reexame de provas.
- Parties
- Recorrentes: Fuzio Kanasawa e outros; Recorrida/agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrida/agravante: São Paulo Previdência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo / Julgamento/decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Dou provimento ao Recurso Especial de Fuzio Kanasawa e outros; conheço do Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e São Paulo Previdência para negar provimento ao Recurso Especial destas.
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição, Mandado De Segurança, Ação De Cobrança, Adicional De Local De Exercício (ale)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fuzio Kanasawa e outros
Recorrentes
Fazenda do Estado de São Paulo
Recorrida/agravante
São Paulo Previdência
Recorrida/agravante
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo / Julgamento/decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 definição do termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança
- 2 incidência da prescrição e aplicação do Decreto 20.910/1932
- 3 aplicação do art. 219 do CPC/1973 quanto à interrupção do prazo prescricional
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao Recurso Especial dos autores ao seguir precedentes que fixam o termo inicial dos juros de mora, em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança, na data da notificação da autoridade coatora no writ (art. 219 CPC/1973). Quanto ao recurso da Fazenda e da São Paulo Previdência, conheceu-se do agravo para negar provimento ao recurso especial por impedimentos processuais: falta de demonstração clara da afronta a dispositivos federais (incidência por analogia da Súmula 284/STF) e óbice da Súmula 7/STJ para acolhimento da tese de prescrição que exigiria reexame de provas.
Court Disposition
Dou provimento ao Recurso Especial de Fuzio Kanasawa e outros; conheço do Agravo da Fazenda do Estado de São Paulo e São Paulo Previdência para negar provimento ao Recurso Especial destas.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment