REsp 1920107 - DECISAO

REsp 1920107 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-se-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não se conheceu do agravo interposto pela...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ODETE RUIZ MARANGONE OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -; Recorrentes: Aldo Bueno de Oliveira e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (stj)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial dos Autores e, nessa parte, dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Legal Topics
Termo Inicial Dos Juros De Mora, Prescrição E Sua Interrupção, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa De Associação, Honorários Advocatícios, Correção Monetária
Processo Civil Direito Administrativo Direito Previdenciário Direito Constitucional Termo Inicial Dos Juros De Mora Prescrição E Sua Interrupção Mandado De Segurança Coletivo Legitimidade Ativa De Associação +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ODETE RUIZ MARANGONE OUTROS

Recorrente

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -

Agravante

Aldo Bueno de Oliveira e outros

Recorrentes

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (stj)

  1. 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo?
  2. 2 Se o ajuizamento de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição dos direitos dos representados, inclusive de não associados
  3. 3 Cabimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em precedente repetitivo (art. 1.042 do CPC/2015)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial dos autores e deu-se-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não se conheceu do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV em razão da vedação ao agravo contra decisão que inadmite recurso especial quando o Tribunal de origem aplicou precedente repetitivo e da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial dos Autores e, nessa parte, dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.

Orders

  • Conheço parcialmente do recurso especial dos Autores e, nessa parte, dou-lhe provimento para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, lastreada no direito reconhecido na via mandamental, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
  • Não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.