AREsp 2526590 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, o que é vedado em Recurso Especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem qualificou a relação como contratual, aplicando o art. 405 do CC, fixando o termo inicial dos juros na data da citação.
- Parties
- Agravante: Municipalidade; Ré: Eit Engenharia S.A.; Ré: Santa Bárbara Engenharia S. A.; Autora (nos Autos Originários): Cristiane Fagundes Valim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Termo Inicial Dos Juros De Mora, Responsabilidade Contratual Vs Extracontratual, Súmula 54/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 398 Do Código Civil, Art. 405 Do Código Civil, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Municipalidade
Agravante
Eit Engenharia S.A.
Ré
Santa Bárbara Engenharia S. A.
Ré
Cristiane Fagundes Valim
Autora (nos Autos Originários)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de regresso: data do desembolso (evento do prejuízo) ou data da citação quando a relação é contratual?
- 2 Se a relação entre municipalidade e empresas rés é contratual, aplica-se o art. 405 do CC e não o art. 398 do CC/Súmula 54 do STJ?
- 3 É admissível o Recurso Especial quando a modificação exige revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a modificação da conclusão do Tribunal de origem exigiria revolvimento de matéria fático-probatória e reanálise de cláusulas contratuais, o que é vedado em Recurso Especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem qualificou a relação como contratual, aplicando o art. 405 do CC, fixando o termo inicial dos juros na data da citação.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment