REsp 2120965 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial porque as razões recursais da União estão dissociadas dos fundamentos autônomos do acórdão recorrido, não impugnando adequadamente questões suficientes para a decisão (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF), e, subsidiariamente, o Tribunal de origem decidiu que, diante da ausência de averbação da condição de terreno de marinha na matrícula do RGI e da situação de adquirente posterior agindo de boa-fé, era descabida, no caso concreto, a cobrança do laudêmio e da multa de transferência; assim, o recurso não atende aos requisitos para conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Autor: JOSÉ MARIA RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Terreno De Marinha, Laudêmio, Multa De Transferência, Registro Imobiliário, Procedimento Demarcatório, Averbação, Presunção De Legitimidade, Publicidade Registral, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MARIA RODRIGUES DE OLIVEIRA FILHO
Autor
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Exigibilidade de laudêmio e multa de transferência diante de demarcação administrativa de terreno de marinha e ausência de averbação na matrícula do RGI
- 2 Possibilidade de o adquirente posterior à demarcação impugnar o procedimento administrativo por ausência de intimação pessoal
- 3 Efeito jurídico do registro imobiliário frente à União e publicidade registral como condição para cobrança de encargos patrimoniais
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial porque as razões recursais da União estão dissociadas dos fundamentos autônomos do acórdão recorrido, não impugnando adequadamente questões suficientes para a decisão (incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF), e, subsidiariamente, o Tribunal de origem decidiu que, diante da ausência de averbação da condição de terreno de marinha na matrícula do RGI e da situação de adquirente posterior agindo de boa-fé, era descabida, no caso concreto, a cobrança do laudêmio e da multa de transferência; assim, o recurso não atende aos requisitos para conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment