AREsp 2197806 - ACORDAO
Concluiu-se que o tribunal de origem examinou fundamentadamente os pontos essenciais, afastando a alegada omissão do art. 1.022 do CPC/2015, e que a modificação do entendimento sobre a natureza de terreno de marinha exigiria reexame probatório vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, devendo-se, assim, negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MIGUEL NERI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Terreno De Marinha, Prova, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL NERI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 reexame do contexto fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 natureza de terreno de marinha do bem
Ratio Decidendi
Concluiu-se que o tribunal de origem examinou fundamentadamente os pontos essenciais, afastando a alegada omissão do art. 1.022 do CPC/2015, e que a modificação do entendimento sobre a natureza de terreno de marinha exigiria reexame probatório vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ, devendo-se, assim, negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment