AREsp 2514588 - DECISAO

AREsp 2514588 - DECISAO

O Tribunal considerou que o acórdão regional está fundamentado em laudo pericial que, por meio de diligência, fotos aéreas, georreferenciamento, plantas, ortofotocartas e levantamento topográfico, concluiu que parte do imóvel encontra-se em terreno de marinha em regime de ocupação, parcela essa pertencente à União e, portanto, insuscetível de usucapião nos termos dos arts. 183 §3º e 191, parágrafo único da Constituição Federal; verificou-se também que o perito respondeu aos quesitos e que admitir o recurso especial exigiria reexame da prova, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Parties
Autores: LUCIA DE FATIMA DE ALBUQUERQUE MEDEIROS e OUTRO; Apelante: UNIÃO; Demandada: CONCRET
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Usucapião / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Terreno De Marinha, Regime De Ocupação, Cerceamento De Defesa, Laudo Pericial, Honorários Sucumbenciais, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIA DE FATIMA DE ALBUQUERQUE MEDEIROS e OUTRO

Autores

UNIÃO

Apelante

CONCRET

Demandada

Procedural Posture

Usucapião / Agravo Em Recurso Especial Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade e integração da prova pericial
  2. 2 possibilidade de usucapião de parcela de imóvel inserida em terreno de marinha
  3. 3 alegação de cerceamento de defesa por suposta ausência de respostas e plantas legíveis

Ratio Decidendi

O Tribunal considerou que o acórdão regional está fundamentado em laudo pericial que, por meio de diligência, fotos aéreas, georreferenciamento, plantas, ortofotocartas e levantamento topográfico, concluiu que parte do imóvel encontra-se em terreno de marinha em regime de ocupação, parcela essa pertencente à União e, portanto, insuscetível de usucapião nos termos dos arts. 183 §3º e 191, parágrafo único da Constituição Federal; verificou-se também que o perito respondeu aos quesitos e que admitir o recurso especial exigiria reexame da prova, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.