REsp 1834264 - DECISAO
Por se tratar de procedimento demarcatório finalizado há mais de cinquenta anos sob regime jurídico anterior, aplica-se a redação original do art. 11 do Decreto-Lei 9.760/1946: quando o proprietário era incerto e não sabido, a notificação por edital foi legítima, o prazo prescricional iniciou-se com a publicação do edital e foi transmitido aos sucessores, incluindo o recorrente; ademais, a jurisprudência do STJ admite a exigibilidade do laudêmio também no regime de ocupação, de modo que não assiste provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: LUCAS MILET DO AMARAL MERCES; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Terreno De Marinha, Demarcação, Laudêmio, Taxa De Ocupação, Prescrição, Notificação, Procedimento Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MILET DO AMARAL MERCES
Recorrente
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 legitimidade do adquirente posterior para impugnar procedimento demarcatório realizado há mais de 50 anos
- 2 validade da notificação por edital versus notificação pessoal nos procedimentos demarcatórios
- 3 termo inicial do prazo prescricional para impugnar demarcação e sua transmissibilidade aos sucessores
Ratio Decidendi
Por se tratar de procedimento demarcatório finalizado há mais de cinquenta anos sob regime jurídico anterior, aplica-se a redação original do art. 11 do Decreto-Lei 9.760/1946: quando o proprietário era incerto e não sabido, a notificação por edital foi legítima, o prazo prescricional iniciou-se com a publicação do edital e foi transmitido aos sucessores, incluindo o recorrente; ademais, a jurisprudência do STJ admite a exigibilidade do laudêmio também no regime de ocupação, de modo que não assiste provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment