REsp 1884949 - DECISAO
Havendo prova documental nos autos (escritura pública de 19/11/1997 e matrícula como terreno de marinha desde 13/3/1979) da ciência inequívoca do recorrido sobre a condição do imóvel como terreno de marinha, a pretensão de anulação do procedimento demarcatório ajuizada em 18/2/2009 estava fulminada pela prescrição quinquenal. Assim, deu-se provimento ao recurso especial da União e julgou-se improcedente a demanda com resolução de mérito nos termos do art. 487, II, do CPC.
- Parties
- Recorrente: União; Parte Autora / Recorrido: Miguel Angelo Scardua
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Final)
- Outcome
- Recurso especial provido. Ação julgada improcedente com resolução de mérito nos termos do art. 487, II, do CPC.
- Legal Topics
- Terreno De Marinha, Prescrição, Taxa De Ocupação, Procedimento Demarcatório, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
Miguel Angelo Scardua
Parte Autora / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Incidência de prescrição quinquenal para a pretensão de anulação do processo de demarcação de terreno de marinha
- 2 Momento inicial da contagem da prescrição (ciência da fixação da Linha Preamar Média ou da notificação para pagamento da taxa)
- 3 Validade da notificação por edital no procedimento demarcatório e observância do contraditório e da ampla defesa
Ratio Decidendi
Havendo prova documental nos autos (escritura pública de 19/11/1997 e matrícula como terreno de marinha desde 13/3/1979) da ciência inequívoca do recorrido sobre a condição do imóvel como terreno de marinha, a pretensão de anulação do procedimento demarcatório ajuizada em 18/2/2009 estava fulminada pela prescrição quinquenal. Assim, deu-se provimento ao recurso especial da União e julgou-se improcedente a demanda com resolução de mérito nos termos do art. 487, II, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial provido. Ação julgada improcedente com resolução de mérito nos termos do art. 487, II, do CPC.
Orders
- Condeno a parte autora ao pagamento dos ônus sucumbenciais
- Fixo os honorários advocatícios em R$2000, com fundamento no art. 20, §4º, do CPC/73
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment