REsp 2157146 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que as matérias discutidas foram superadas em razão de acordo homologado judicialmente, constituindo coisa julgada; admitir a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto probatório e das questões de fato já apreciadas, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, certas matérias (arts. 21-22 da LINDB) não foram previamente apreciadas pelo tribunal a quo, faltando prequestionamento.
- Parties
- Autor: Manoel Gonçalves dos Santos Filho e outros; Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Anulatória (com Pedido De Tutela Provisória) Recurso Especial / Recurso Especial Julgado No STJ (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- recurso especial conhecido parcialmente e, nesta parte, negado provimento
- Legal Topics
- Terrenos De Marinha, Demarcação Da LPM 1831, Coisa Julgada, Regularização Fundiária (reurb), Decreto Lei 9.760/1946
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Gonçalves dos Santos Filho e outros
Autor
União
Réu
Procedural Posture
Ação Anulatória (com Pedido De Tutela Provisória) Recurso Especial / Recurso Especial Julgado No STJ (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade do procedimento administrativo de demarcação da Linha de Preamar Médio (LPM/1831)
- 2 possibilidade de regularização das ocupações à luz do Decreto-Lei 9.760/1946 e da Lei 13.465/2017
- 3 alcance e efeitos de acordo homologado judicialmente e coisa julgada
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem corretamente concluiu que as matérias discutidas foram superadas em razão de acordo homologado judicialmente, constituindo coisa julgada; admitir a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto probatório e das questões de fato já apreciadas, providência vedada em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, certas matérias (arts. 21-22 da LINDB) não foram previamente apreciadas pelo tribunal a quo, faltando prequestionamento.
Court Disposition
recurso especial conhecido parcialmente e, nesta parte, negado provimento
Orders
- nega-se provimento ao recurso especial
- maiora-se a verba honorária em 1% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment