AREsp 2960537 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não especificou adequadamente a omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC e porque o Tribunal de origem fundamentou que, inexistindo demarcação administrativa comprovada, não é possível a cobrança de taxa de ocupação; além disso, a pretensão exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7 do STF.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autor: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Terrenos De Marinha, Taxa De Ocupação, Demarcação Administrativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 283 E 284 STF, Súmula 7 STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
autor
Autor
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação do art. 1.022, II, do CPC por negativa de prestação jurisdicional
- 2 contrariedade a dispositivos do Decreto-lei 9.760/1946 e decretos presidenciais sobre demarcação e cobrança de taxa de ocupação
- 3 se a Emenda Constitucional n.46/2005 interferiu na propriedade da União sobre terrenos de marinha
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a recorrente não especificou adequadamente a omissão alegada nos termos do art. 1.022 do CPC e porque o Tribunal de origem fundamentou que, inexistindo demarcação administrativa comprovada, não é possível a cobrança de taxa de ocupação; além disso, a pretensão exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Determino a majoração dos honorários de advogado em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment