AREsp 1897118 - ACORDAO
Houve omissão no acórdão recorrido por não enfrentar, nos termos do art. 489, §1º, IV, do CPC, a alegação de vício de consentimento da testadora; sendo litígio entre herdeiros, a confirmação do testamento particular exigia conversão para cognição contenciosa ou, ao menos, exame aprofundado da matéria, motivo pelo qual os embargos de declaração foram acolhidos e o recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para reapreciação da questão.
- Parties
- Embargante: SERGIO DAVID CASIUCH CATRAN; Embargante: MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS CATRAN; Embargado: PEDRO OLAVO CATRAN KESSLER; Testadora (falecida): SONIA CASIUCH CATRAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma Acolhendo Embargos De Declaração E Dando Provimento Ao Recurso Especial, Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; provido o recurso especial; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para reapreciação, com manifestação sobre a tese de vício de consentimento da testadora.
- Legal Topics
- Testamento Particular, Vício De Consentimento, Jurisdição Voluntária, Flexibilização De Formalidades, Fundamentação Das Decisões Judiciais (art. 489, §1º, IV, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO DAVID CASIUCH CATRAN
Embargante
MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS CATRAN
Embargante
PEDRO OLAVO CATRAN KESSLER
Embargado
SONIA CASIUCH CATRAN
Testadora (falecida)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Quarta Turma Acolhendo Embargos De Declaração E Dando Provimento Ao Recurso Especial, Determinando Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 omissão quanto à exigência de fundamentação do art. 489, §1º, IV, CPC
- 2 possibilidade de exame de vício de consentimento em procedimento de jurisdição voluntária convertido em contencioso
- 3 limites da flexibilização das formalidades do testamento particular
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão recorrido por não enfrentar, nos termos do art. 489, §1º, IV, do CPC, a alegação de vício de consentimento da testadora; sendo litígio entre herdeiros, a confirmação do testamento particular exigia conversão para cognição contenciosa ou, ao menos, exame aprofundado da matéria, motivo pelo qual os embargos de declaração foram acolhidos e o recurso especial provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para reapreciação da questão.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; provido o recurso especial; autos remetidos ao Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro para reapreciação, com manifestação sobre a tese de vício de consentimento da testadora.
Orders
- Acolher os embargos de declaração
- Dar provimento ao recurso especial interposto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment