REsp 1908505 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso porque o Tribunal de origem decidiu o mérito ao reconhecer direito à revisão com base nos novos tetos e apenas diferiu a apuração dos critérios de cálculo para a fase de cumprimento de sentença em razão de pendência do IAC, medida compatível com a vinculância dos precedentes nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Teto Previdenciário, Incidente De Assunção De Competência (iac), Embargos De Declaração, Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Prescrição Intercorrente
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto aos critérios de cálculo e apuração da RMI
- 2 possibilidade de diferimento dos critérios de cálculo para fase de cumprimento de sentença
- 3 alegação de violação do art. 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso porque o Tribunal de origem decidiu o mérito ao reconhecer direito à revisão com base nos novos tetos e apenas diferiu a apuração dos critérios de cálculo para a fase de cumprimento de sentença em razão de pendência do IAC, medida compatível com a vinculância dos precedentes nos termos do art. 927, III e art. 947, § 3º, do CPC/2015, não configurando omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment