REsp 2089093 - DECISAO
Não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal de origem, com fundamento probatório, concluiu pela atipicidade da conduta (introdução/transporte de espécimes mortos) e pela aplicação do art.13, parágrafo único, da Portaria IBAMA nº 93/98, que afasta a exigência de tramitação junto ao IBAMA; além disso, a insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado no Recurso Especial e houve deficiência de prequestionamento/impugnação de fundamento autônomo, atraindo óbices sumulares que impedem o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
- Legal Topics
- Tipicidade Da Conduta, Introdução E Transporte De Espécimes Da Fauna Mortos, Autuação Administrativa Ambiental, Interpretação Da Portaria IBAMA Nº 93/98, Aplicação Do Decreto 6.514/2008, Prequestionamento E Cabimento De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a introdução e o transporte de espécimes da fauna mortos no território brasileiro constituem infração administrativa nos termos do art.24, §3º, inciso III, do Decreto 6.514/2008 e das disposições da Lei 9.605/1998 e da Lei 5.197/1967
- 2 Se a Portaria IBAMA nº 93/98 afasta a exigência de tramitação junto ao IBAMA para espécimes mortos considerados artigos de uso pessoal
- 3 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória no âmbito do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal de origem, com fundamento probatório, concluiu pela atipicidade da conduta (introdução/transporte de espécimes mortos) e pela aplicação do art.13, parágrafo único, da Portaria IBAMA nº 93/98, que afasta a exigência de tramitação junto ao IBAMA; além disso, a insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado no Recurso Especial e houve deficiência de prequestionamento/impugnação de fundamento autônomo, atraindo óbices sumulares que impedem o conhecimento do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment