REsp 2089093 - DECISAO

REsp 2089093 - DECISAO

Não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal de origem, com fundamento probatório, concluiu pela atipicidade da conduta (introdução/transporte de espécimes mortos) e pela aplicação do art.13, parágrafo único, da Portaria IBAMA nº 93/98, que afasta a exigência de tramitação junto ao IBAMA; além disso, a insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado no Recurso Especial e houve deficiência de prequestionamento/impugnação de fundamento autônomo, atraindo óbices sumulares que impedem o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Topics
Tipicidade Da Conduta, Introdução E Transporte De Espécimes Da Fauna Mortos, Autuação Administrativa Ambiental, Interpretação Da Portaria IBAMA Nº 93/98, Aplicação Do Decreto 6.514/2008, Prequestionamento E Cabimento De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Se a introdução e o transporte de espécimes da fauna mortos no território brasileiro constituem infração administrativa nos termos do art.24, §3º, inciso III, do Decreto 6.514/2008 e das disposições da Lei 9.605/1998 e da Lei 5.197/1967
  2. 2 Se a Portaria IBAMA nº 93/98 afasta a exigência de tramitação junto ao IBAMA para espécimes mortos considerados artigos de uso pessoal
  3. 3 Se é possível o reexame de matéria fático-probatória no âmbito do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do Recurso Especial porque o Tribunal de origem, com fundamento probatório, concluiu pela atipicidade da conduta (introdução/transporte de espécimes mortos) e pela aplicação do art.13, parágrafo único, da Portaria IBAMA nº 93/98, que afasta a exigência de tramitação junto ao IBAMA; além disso, a insurgência demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado no Recurso Especial e houve deficiência de prequestionamento/impugnação de fundamento autônomo, atraindo óbices sumulares que impedem o conhecimento do recurso.