TutCautAnt 1108 - DECISAO
O pedido de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial inadmitido foi indeferido porque o recurso tem origem em acórdão relativo a tutela provisória (decisão de natureza precária) e não foram demonstradas as circunstâncias excepcionais necessárias para alterar a regra de inadmissibilidade recursal (ausência de decisão teratológica ou manifesto desvio da jurisprudência do STJ) nem preenchidos os requisitos do art. 300 do CPC (probabilidade do direito, plausibilidade e perigo da demora). Ademais, a análise de legalidade quanto ao impacto sobre bem tombado e o risco de dano irreversível reforçam a manutenção da decisão recorrida até o julgamento definitivo.
- Parties
- Recorrente/agravante: Prospecção Participações Ltda.; Autor: Ministério Público Federal; Réu: Município de Ouro Preto; Réu: Estado de Minas Gerais; Réu: Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN); Réu: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Tutela Antecipada/cautelar Antecedente / Pedido De Tutela Cautelar Antecedente Indeferido Liminarmente
- Outcome
- Pedido de tutela cautelar antecedente indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tombamento, Tutela De Urgência, Efeito Suspensivo, Coisa Julgada, Admissibilidade Do Recurso Especial, Portaria IPHAN 312/10, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Prospecção Participações Ltda.
Recorrente/agravante
Ministério Público Federal
Autor
Município de Ouro Preto
Réu
Estado de Minas Gerais
Réu
Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (IPHAN)
Réu
União
Réu
Procedural Posture
Tutela Antecipada/cautelar Antecedente / Pedido De Tutela Cautelar Antecedente Indeferido Liminarmente
Legal Issues
- 1 atribuição de efeito suspensivo a recurso especial inadmitido
- 2 competência do IPHAN para autorizar modificações sobre bem tombado
- 3 aplicabilidade da Súmula 735/STF e da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O pedido de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial inadmitido foi indeferido porque o recurso tem origem em acórdão relativo a tutela provisória (decisão de natureza precária) e não foram demonstradas as circunstâncias excepcionais necessárias para alterar a regra de inadmissibilidade recursal (ausência de decisão teratológica ou manifesto desvio da jurisprudência do STJ) nem preenchidos os requisitos do art. 300 do CPC (probabilidade do direito, plausibilidade e perigo da demora). Ademais, a análise de legalidade quanto ao impacto sobre bem tombado e o risco de dano irreversível reforçam a manutenção da decisão recorrida até o julgamento definitivo.
Court Disposition
Pedido de tutela cautelar antecedente indeferido liminarmente
Orders
- Indefere-se liminarmente o pedido de tutela cautelar antecedente.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment