HC 648437 - DECISAO
Habeas corpus não é meio próprio para o controle abstrato de constitucionalidade de decreto estadual; não há demonstração de ato concreto que esteja a cercear a liberdade de locomoção do paciente; portanto, a impetração contra o Decreto n. 65.540/2021, em tese, não merece conhecimento e o writ deve ser rejeitado por inadequação da via eleita.
- Parties
- Impetrante/paciente: FÁBIO MELMAM; Autoridade Coatora: Governador do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Toque De Recolher, Direito De Locomoção, Habeas Corpus, Competência Das Seções E Turmas Do STJ, Estado De Sítio, Medidas Sanitárias E Combate À COVID 19, Controle Abstrato De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO MELMAM
Impetrante/paciente
Governador do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 constitucionalidade do Decreto estadual n. 65.540/2021 que instituiu toque de recolher
- 2 adequação do habeas corpus para controle abstrato de atos normativos
- 3 competência para apreciar matérias que podem envolver infração do art. 268 do Código Penal
Ratio Decidendi
Habeas corpus não é meio próprio para o controle abstrato de constitucionalidade de decreto estadual; não há demonstração de ato concreto que esteja a cercear a liberdade de locomoção do paciente; portanto, a impetração contra o Decreto n. 65.540/2021, em tese, não merece conhecimento e o writ deve ser rejeitado por inadequação da via eleita.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment