EAREsp 1794034 - ACORDAO

EAREsp 1794034 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem examinou os aspectos relevantes e atribuiu fundamento probatório suficiente (notadamente o depoimento da vítima) à condenação, sendo inviável na instância especial o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ; além disso, a premeditação constatada justifica a valoração negativa da culpabilidade na primeira fase da dosimetria.

Parties
Agravante: FLÁVIO DE PAULA CANEDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tortura, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Premeditação Do Delito, Prova Testemunhal (depoimento Da Vítima), Fundamentação (art. 381 CPP E Art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FLÁVIO DE PAULA CANEDO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)

  1. 1 ofensa ao art. 381 do CPP
  2. 2 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 pleito absolutório por reavaliação de provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem examinou os aspectos relevantes e atribuiu fundamento probatório suficiente (notadamente o depoimento da vítima) à condenação, sendo inviável na instância especial o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ; além disso, a premeditação constatada justifica a valoração negativa da culpabilidade na primeira fase da dosimetria.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.