EAREsp 1794034 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem examinou os aspectos relevantes e atribuiu fundamento probatório suficiente (notadamente o depoimento da vítima) à condenação, sendo inviável na instância especial o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ; além disso, a premeditação constatada justifica a valoração negativa da culpabilidade na primeira fase da dosimetria.
- Parties
- Agravante: FLÁVIO DE PAULA CANEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tortura, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Premeditação Do Delito, Prova Testemunhal (depoimento Da Vítima), Fundamentação (art. 381 CPP E Art. 1.022 Cpc/2015), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO DE PAULA CANEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 381 do CPP
- 2 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 pleito absolutório por reavaliação de provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem examinou os aspectos relevantes e atribuiu fundamento probatório suficiente (notadamente o depoimento da vítima) à condenação, sendo inviável na instância especial o reexame do conjunto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ; além disso, a premeditação constatada justifica a valoração negativa da culpabilidade na primeira fase da dosimetria.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment