AREsp 2485720 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou concretamente a condenação pelo crime de tortura com base em elementos idôneos de prova, sendo vedado ao STJ revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), e porque a majoração da pena-base foi devidamente fundamentada nas circunstâncias da culpabilidade, do modo de agir (modus operandi) e das consequências do crime.
- Parties
- Agravante: CAMILO GUIMARÃES NETO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Inadmissão)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tortura, Inadmissão De Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Revisão De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAMILO GUIMARÃES NETO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Inadmissão)
Legal Issues
- 1 violação do art. 386, inciso VII, do CPP
- 2 violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal
- 3 ausência de prova concreta para condenação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, quanto ao mérito, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem motivou concretamente a condenação pelo crime de tortura com base em elementos idôneos de prova, sendo vedado ao STJ revolver matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ), e porque a majoração da pena-base foi devidamente fundamentada nas circunstâncias da culpabilidade, do modo de agir (modus operandi) e das consequências do crime.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment