HC 928589 - DECISAO

HC 928589 - DECISAO

O pedido de liminar não foi conhecido porque a matéria de fundo não foi suscitada nem apreciada nas instâncias de primeiro e segundo grau, razão pela qual sua análise pelo Superior Tribunal configuraria supressão de instância; assim, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ, indefere-se a liminar.

Parties
Paciente: ANA JULIA MENDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tortura, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Expedição De Guia De Execução Definitiva, Competência, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANA JULIA MENDES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de expedição da guia de execução definitiva antes da prisão
  2. 2 competência para analisar pedido de prisão domiciliar perante o juízo da execução criminal
  3. 3 impossibilidade de conhecimento pelo STJ de matéria não apreciada nas instâncias inferiores por supressão de instância

Ratio Decidendi

O pedido de liminar não foi conhecido porque a matéria de fundo não foi suscitada nem apreciada nas instâncias de primeiro e segundo grau, razão pela qual sua análise pelo Superior Tribunal configuraria supressão de instância; assim, com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ, indefere-se a liminar.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal