HC 927456 - DECISAO
Concluiu-se que não existe ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem: o conjunto probatório (boletim de ocorrência, laudos periciais, vídeo e depoimentos) demonstra materialidade e autoria dos crimes de ameaça (art.147 CP) e tortura (art.1º, I, a, §4º, III, Lei 9.455/1997); a pretensão de desclassificação ou absolvição exigiria reexame fático-probatório, inviável em habeas corpus; a dosimetria e a fixação do regime semiaberto em razão de maus antecedentes e reincidência estão justificadas; assim, a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: FLAVIO HENRIQUE PEDROSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: WILLIAM; Corréu: RAFAEL; Corréu: NAZIREU ALEXANDRE; Corréu: LEONARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Decisão De Mérito: Na Parte Conhecida, Ordem Denegada
- Outcome
- Conheço parcialmente e, na parte conhecida, denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Tortura, Lesão Corporal, Ameaça, Regime Prisional, Dosimetria, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO HENRIQUE PEDROSO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
WILLIAM
Corréu
RAFAEL
Corréu
NAZIREU ALEXANDRE
Corréu
LEONARDO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conhecimento Parcial E Decisão De Mérito: Na Parte Conhecida, Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 existência de provas suficientes para condenação por tortura e ameaça
- 2 possibilidade de desclassificação para lesão corporal
- 3 aplicação da causa de aumento pela privação de liberdade (Lei 9.455/1997)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que não existe ilegalidade no acórdão do Tribunal de origem: o conjunto probatório (boletim de ocorrência, laudos periciais, vídeo e depoimentos) demonstra materialidade e autoria dos crimes de ameaça (art.147 CP) e tortura (art.1º, I, a, §4º, III, Lei 9.455/1997); a pretensão de desclassificação ou absolvição exigiria reexame fático-probatório, inviável em habeas corpus; a dosimetria e a fixação do regime semiaberto em razão de maus antecedentes e reincidência estão justificadas; assim, a ordem foi denegada.
Court Disposition
Conheço parcialmente e, na parte conhecida, denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Conheço parcialmente e, na parte conhecida, denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment