RHC 214311 - DECISAO
O pedido recursal versa sobre matéria que exige exame fático-probatório e instrução no âmbito da ação penal (análise de cadeia de custódia e eventual ilicitude das provas), matérias não apreciadas de plano pelo Tribunal de origem; na via sumária do habeas corpus não cabe revolver tais questões, sendo necessário o prosseguimento do feito e o esgotamento da instância para análise, razão pela qual o recurso ordinário não foi conhecido.
- Parties
- Paciente/recorrente: WARLEY PEREIRA TOLEDO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tortura, Cadeia De Custódia, Provas Ilícitas, Nulidade De Prova, Quebra De Sigilo Telefônico, Trancamento Da Ação Penal, Cognição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WARLEY PEREIRA TOLEDO
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia da prova digital
- 2 nulidade das provas derivadas de "prints" do WhatsApp
- 3 possibilidade de trancamento da ação penal por habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido recursal versa sobre matéria que exige exame fático-probatório e instrução no âmbito da ação penal (análise de cadeia de custódia e eventual ilicitude das provas), matérias não apreciadas de plano pelo Tribunal de origem; na via sumária do habeas corpus não cabe revolver tais questões, sendo necessário o prosseguimento do feito e o esgotamento da instância para análise, razão pela qual o recurso ordinário não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment