HC 631215 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de indícios razoáveis de autoria do crime de tortura contra criança de 8 anos, pela gravidade concreta do delito e pela periculosidade demonstrada pelo modus operandi, que geraram risco de morte à vítima; essas circunstâncias tornam insuficientes as medidas alternativas do art.319 do CPP e autorizam a restrição da liberdade para resguardar a ordem pública. Pedidos novos relativos a excesso de prazo e reexame por risco de Covid-19 não foram conhecidos por configurar supressão de instância ou inovação recursal.
- Parties
- Agravante: SARAH CARVALHO ZANONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tortura, Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta, Garantia Da Ordem Pública, Supressão De Instância, Inovação Recursal, Excesso De Prazo, Risco À Saúde E Covid 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SARAH CARVALHO ZANONI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e necessidade de fundamentação concreta
- 2 suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art.319 CPP)
- 3 supressão de instância e vedação à inovação recursal em agravo regimental
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de indícios razoáveis de autoria do crime de tortura contra criança de 8 anos, pela gravidade concreta do delito e pela periculosidade demonstrada pelo modus operandi, que geraram risco de morte à vítima; essas circunstâncias tornam insuficientes as medidas alternativas do art.319 do CPP e autorizam a restrição da liberdade para resguardar a ordem pública. Pedidos novos relativos a excesso de prazo e reexame por risco de Covid-19 não foram conhecidos por configurar supressão de instância ou inovação recursal.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment