HC 466271 - DECISAO
Os segundos embargos não foram conhecidos porque repetiam questões já decididas e exibiam caráter protelatório, visando postergar a expedição dos mandados de prisão; assim, não houve ilegalidade a ser reparada pelo habeas corpus, sendo correta a determinação de certificação do trânsito em julgado pelo Tribunal de origem, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: VALDINES BENEDITO DE FARIA; Paciente: MAURILIO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegada a ordem
- Legal Topics
- Tortura, Posse Irregular De Arma De Fogo, Falsidade Ideológica, Embargos De Declaração, Trânsito Em Julgado, Execução Da Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDINES BENEDITO DE FARIA
Paciente
MAURILIO FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 conhecimento de segundos embargos de declaração
- 2 caráter protelatório de recursos repetidos
- 3 certificação do trânsito em julgado e expedição de mandados de prisão
Ratio Decidendi
Os segundos embargos não foram conhecidos porque repetiam questões já decididas e exibiam caráter protelatório, visando postergar a expedição dos mandados de prisão; assim, não houve ilegalidade a ser reparada pelo habeas corpus, sendo correta a determinação de certificação do trânsito em julgado pelo Tribunal de origem, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
denegada a ordem
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment