HC 914117 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via estreita do writ não é substitutiva de recurso ordinário e não se demonstrou flagrante ilegalidade; a ação penal é pública incondicionada (logo o princípio da indivisibilidade não se aplica) e as investigações contra o suposto mandante prosseguiram em autos apartados, não havendo arquivamento implícito; ademais, a prisão preventiva do paciente está fundamentada na garantia da ordem pública (art. 312 CPP).
- Parties
- Paciente: JOÃO VITOR SIQUEIRA COSTA; Suposto Mandante / Investigado: José Geraldo Araújo Correa; Corréu: Márcio Antônio Sampaio de Oliveira; Corréu: Felipe Santos de Souza; Corréu: Juan Giovani Marques Dias; Corréu: Bruno Santos de Souza; Parte Opinante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Final)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tortura, Prisão Preventiva, Princípio Da Indivisibilidade Da Ação Penal, Habeas Corpus, Arquivamento Implícito, Separação De Autos, Extensão Da Liberdade Entre Corréus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR SIQUEIRA COSTA
Paciente
José Geraldo Araújo Correa
Suposto Mandante / Investigado
Márcio Antônio Sampaio de Oliveira
Corréu
Felipe Santos de Souza
Corréu
Juan Giovani Marques Dias
Corréu
Bruno Santos de Souza
Corréu
Ministério Público
Parte Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da indivisibilidade da ação penal à ação penal pública incondicionada
- 2 Possibilidade de arquivamento implícito pela não inclusão de investigado em denúncia
- 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via estreita do writ não é substitutiva de recurso ordinário e não se demonstrou flagrante ilegalidade; a ação penal é pública incondicionada (logo o princípio da indivisibilidade não se aplica) e as investigações contra o suposto mandante prosseguiram em autos apartados, não havendo arquivamento implícito; ademais, a prisão preventiva do paciente está fundamentada na garantia da ordem pública (art. 312 CPP).
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment