AREsp 2600469 - ACORDAO

AREsp 2600469 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a Corte de origem analisou detalhadamente as teses defensivas, ofereceu fundamentação suficiente, concluiu ser prudente aguardar a instrução criminal diante da fase incipiente e da existência de documento que poderia autorizar a entrada na residência, e constatou que as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF, não havendo omissão ou violação do art. 619 do CPP.

Parties
Agravante: MARCO TULLIO MIGUEL CAMARGO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico, Busca Pessoal, Inviolabilidade Do Domicílio, Súmula 284/stf, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO TULLIO MIGUEL CAMARGO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 omissão acerca da análise da busca pessoal e da inviolabilidade do domicílio
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF
  3. 3 ausência de justa causa por provas supostamente ilícitas (revista pessoal e busca domiciliar)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a Corte de origem analisou detalhadamente as teses defensivas, ofereceu fundamentação suficiente, concluiu ser prudente aguardar a instrução criminal diante da fase incipiente e da existência de documento que poderia autorizar a entrada na residência, e constatou que as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 284/STF, não havendo omissão ou violação do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.