RHC 196541 - ACORDAO
O recurso foi negado pois não se verificou excesso de prazo: a dilatação temporal é justificada pela complexidade do feito com 44 réus, pelo desmembramento para celeridade e pela prática de atos processuais sem desídia; ademais, a prisão preventiva foi mantida como necessária para garantia da ordem pública face à periculosidade e gravidade concreta dos crimes, sendo incabível a substituição por medidas cautelares diversas; matéria de motivação não apreciada no acórdão de origem não pôde ser reexaminada por esta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso não provido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Tráfico, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 complexidade processual em razão de múltiplos réus
Ratio Decidendi
O recurso foi negado pois não se verificou excesso de prazo: a dilatação temporal é justificada pela complexidade do feito com 44 réus, pelo desmembramento para celeridade e pela prática de atos processuais sem desídia; ademais, a prisão preventiva foi mantida como necessária para garantia da ordem pública face à periculosidade e gravidade concreta dos crimes, sendo incabível a substituição por medidas cautelares diversas; matéria de motivação não apreciada no acórdão de origem não pôde ser reexaminada por esta Corte.
Court Disposition
Recurso não provido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment