AREsp 2675383 - ACORDAO

AREsp 2675383 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a pretensão do embargante exigiria o reexame das provas para demonstrar que não se dedicava a atividade criminosa, procedimento vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ, e não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material aptos a autorizar os aclaratórios nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: WESLEY SALVADOR DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tráfico, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY SALVADOR DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 Aplicabilidade do benefício do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
  2. 2 Necessidade de reexame de matéria fático-probatória para reconhecer não dedicação a atividade criminosa
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a pretensão do embargante exigiria o reexame das provas para demonstrar que não se dedicava a atividade criminosa, procedimento vedado na instância especial pela Súmula 7/STJ, e não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material aptos a autorizar os aclaratórios nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração