HC 987216 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a decisão que decretou a prisão preventiva está concretamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta demonstrada pela apreensão de 1.422.820,00 g de maconha e pela reiteração delitiva do acusado, e porque a matéria fático-probatória apontada pela defesa é inadequada para reexame na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUIS FERNANDO ZANELATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico, Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Uso De Documento Falso, Prisão Preventiva, Violação Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS FERNANDO ZANELATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
- 2 fundamentação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 ilegalidade da entrada em domicílio e ausência de mandado de busca
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a decisão que decretou a prisão preventiva está concretamente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta demonstrada pela apreensão de 1.422.820,00 g de maconha e pela reiteração delitiva do acusado, e porque a matéria fático-probatória apontada pela defesa é inadequada para reexame na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment