AREsp 2961802 - ACORDAO

AREsp 2961802 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem fundamentou, com base em elementos probatórios, que o acusado se dedicava habitualmente ao tráfico de drogas, o que afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e o reexame dessa matéria fático-probatória é inviável na instância especial em razão da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: VINICIUS FERREIRA DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Tráfico, Benefício Do Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS FERREIRA DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Necessidade ou vedação do reexame de provas na instância especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem fundamentou, com base em elementos probatórios, que o acusado se dedicava habitualmente ao tráfico de drogas, o que afasta a aplicação do redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, e o reexame dessa matéria fático-probatória é inviável na instância especial em razão da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial.