HC 664411 - DECISAO

HC 664411 - DECISAO

Verificou‑se que a apreensão de 61,6 g de cocaína, isoladamente e na ausência de outros elementos indicativos de dedicação ao tráfico ou de integração a organização mais ampla, não autoriza concluir pela dedicação do paciente à atividade criminosa; por isso aplicou‑se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas medidas restritivas de direitos a serem estabelecidas pelo Juízo da Execução Penal.

Parties
Paciente: GIVANILDO CELESTINO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem/decisão De Mérito
Outcome
ordem concedida (habeas corpus concedido)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição De Pena Por Restritivas De Direitos, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GIVANILDO CELESTINO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem/decisão De Mérito

  1. 1 Incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Suficiência da quantidade de droga apreendida para demonstrar dedicação ao tráfico
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Verificou‑se que a apreensão de 61,6 g de cocaína, isoladamente e na ausência de outros elementos indicativos de dedicação ao tráfico ou de integração a organização mais ampla, não autoriza concluir pela dedicação do paciente à atividade criminosa; por isso aplicou‑se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando o regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por duas medidas restritivas de direitos a serem estabelecidas pelo Juízo da Execução Penal.

Court Disposition

ordem concedida (habeas corpus concedido)

Orders

  • Reconhecer a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3.
  • Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão.