HC 671794 - DECISAO
Concluiu-se que a custódia preventiva carece de fundamentação idônea no caso concreto, por não se tratar de quantidade de droga exorbitante e por ausência de violência ou grave ameaça; assim, é suficiente a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, preservando-se a ordem pública sem a manutenção da segregação cautelar.
- Parties
- Paciente: Maria Cecilia Christoff Teixeira; Ministério Público: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (liminar Confirmada)
- Outcome
- Ordem concedida: substituída a prisão preventiva por medidas cautelares diversas; liminar confirmada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Cecilia Christoff Teixeira
Paciente
Ministério Público estadual
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (liminar Confirmada)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública
- 3 peso da quantidade de droga como fundamento para segregação cautelar
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a custódia preventiva carece de fundamentação idônea no caso concreto, por não se tratar de quantidade de droga exorbitante e por ausência de violência ou grave ameaça; assim, é suficiente a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, preservando-se a ordem pública sem a manutenção da segregação cautelar.
Court Disposition
Ordem concedida: substituída a prisão preventiva por medidas cautelares diversas; liminar confirmada.
Orders
- Substituir a prisão preventiva de Maria Cecilia Christoff Teixeira pelas seguintes medidas alternativas: comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições a serem fixadas pelo Juiz, para informar e justificar atividades (art. 319, I, do CPP).
- Proibição de acesso ou frequência a lugares a serem identificados pelo Magistrado singular, relacionados com a prática criminosa (art. 319, II, do CPP).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment