HC 671161 - DECISAO
O writ foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois houve sentença condenatória na Ação Penal n. 1500743-27.2021.8.26.0542 em 23/6/2021, tornando inócua a impetração de habeas corpus, aplicando-se o art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE GENESIO CATAO DE ALMEIDA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Perda Superveniente De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE GENESIO CATAO DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 perda superveniente de objeto por superveniente condenação
Ratio Decidendi
O writ foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente de objeto, pois houve sentença condenatória na Ação Penal n. 1500743-27.2021.8.26.0542 em 23/6/2021, tornando inócua a impetração de habeas corpus, aplicando-se o art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment