RHC 147554 - DECISAO
A prisão preventiva foi considerada desproporcional diante da quantidade de droga apreendida (51,41 g de maconha) e das circunstâncias do caso (crime sem violência, ausência de notícia de integração em organização criminosa e réu tecnicamente primário), não se justificando a manutenção da custódia quando são suficientes e adequadas medidas cautelares menos gravosas previstas no art. 319 do CPP; assim, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas alternativas a serem estabelecidas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente / Paciente: JOAO GABRIEL DA SILVA; Órgão Julgador De Segunda Instância: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Proporcionalidade Da Medida Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO GABRIEL DA SILVA
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Julgador De Segunda Instância
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus (recurso Ordinário) / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 imposição de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP) como alternativa à prisão
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida na proporcionalidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi considerada desproporcional diante da quantidade de droga apreendida (51,41 g de maconha) e das circunstâncias do caso (crime sem violência, ausência de notícia de integração em organização criminosa e réu tecnicamente primário), não se justificando a manutenção da custódia quando são suficientes e adequadas medidas cautelares menos gravosas previstas no art. 319 do CPP; assim, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas alternativas a serem estabelecidas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Recurso provido
Orders
- Revogar a prisão preventiva do recorrente e substituí-la por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment