HC 671293 - DECISAO

HC 671293 - DECISAO

O Tribunal entendeu não existir constrangimento ilegal na prisão efetuada por guardas municipais e, no mérito, concluiu que a decisão do Tribunal de origem não apresentou fundamentação idônea para afastar a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; restabeleceu-se a redução no seu patamar máximo e a sentença condenatória foi integralmente restaurada, fixando-se a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, mais 166 dias-multa, com substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos.

Parties
Paciente: ROBSON PINTO NOVAES; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1518903-09.2020.8.26.0228); Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Deferida E Ordem Concedida No Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Ordem concedida para restabelecer a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no máximo e restaurar a sentença condenatória
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Prova Ilícita, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ROBSON PINTO NOVAES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1518903-09.2020.8.26.0228)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Deferida E Ordem Concedida No Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais
  2. 2 ilegalidade da prova obtida em revista pessoal efetuada por guardas municipais
  3. 3 incidência e quantum da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu não existir constrangimento ilegal na prisão efetuada por guardas municipais e, no mérito, concluiu que a decisão do Tribunal de origem não apresentou fundamentação idônea para afastar a aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006; restabeleceu-se a redução no seu patamar máximo e a sentença condenatória foi integralmente restaurada, fixando-se a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, mais 166 dias-multa, com substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos.

Court Disposition

Ordem concedida para restabelecer a aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no máximo e restaurar a sentença condenatória

Orders

  • Restabelecer a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo
  • Fixar a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime aberto, mais 166 dias-multa