HC 671530 - DECISAO

HC 671530 - DECISAO

Não se verifica flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio. A exasperação da pena-base pela natureza/quantidade da droga foi utilizada na primeira fase da dosimetria, e o Tribunal de origem, diante de provas que indicaram dedicação à atividade de tráfico (quantidade apreendida, preparo para venda em evento, ausência de comprovação de renda), afastou corretamente o redutor do art. 33, §4º. Ademais, a fixação do regime inicial fechado foi devidamente fundamentada em razão da gravidade concreta e da exasperação da pena, de modo que o habeas corpus não merece conhecimento.

Parties
Paciente: LUCAS THOMAZ CAMPOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUCAS THOMAZ CAMPOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Mérito)

  1. 1 reconhecimento da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 uso da natureza e da quantidade da droga na dosimetria (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
  3. 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Não se verifica flagrante constrangimento ilegal passível de correção ex officio. A exasperação da pena-base pela natureza/quantidade da droga foi utilizada na primeira fase da dosimetria, e o Tribunal de origem, diante de provas que indicaram dedicação à atividade de tráfico (quantidade apreendida, preparo para venda em evento, ausência de comprovação de renda), afastou corretamente o redutor do art. 33, §4º. Ademais, a fixação do regime inicial fechado foi devidamente fundamentada em razão da gravidade concreta e da exasperação da pena, de modo que o habeas corpus não merece conhecimento.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.