RHC 130433 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da existência de sentença proferida no processo principal (Ação Penal n. 0000394-06.2020.8.21.0144) que constitui novo título para efeito da custódia; como o recorrente não juntou aos autos referido julgado para demonstrar que a sentença não trouxe fundamentos novos e diversos aos que justificaram a prisão preventiva, não se pode prosseguir no habeas corpus que busca a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: CARLOS ALEXANDRE DOS SANTOS FERRANDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário (prejudicado)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALEXANDRE DOS SANTOS FERRANDO
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário (prejudicado)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva e suas justificativas
- 2 Efeito de sentença condenatória superveniente sobre habeas corpus
- 3 Obrigação de juntar ao recurso o novo título judicial (sentença)
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da existência de sentença proferida no processo principal (Ação Penal n. 0000394-06.2020.8.21.0144) que constitui novo título para efeito da custódia; como o recorrente não juntou aos autos referido julgado para demonstrar que a sentença não trouxe fundamentos novos e diversos aos que justificaram a prisão preventiva, não se pode prosseguir no habeas corpus que busca a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment