REsp 1934328 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso e, no mérito, deu-se provimento para fixar o regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, tendo em vista que a pena definitiva foi de 1 ano e 8 meses (pena inferior a 4 anos), a pena-base foi fixada no mínimo legal, não há circunstâncias judiciais desfavoráveis e a quantidade/diversidade da droga não foi utilizada para majorar a pena, estando preenchidos os requisitos do art. 44 do Código Penal; afastou-se igualmente a alegação de violação de súmula por aplicação da Súmula 518/STJ.
- Parties
- Recorrente: ANDREI ALVES PERVEIEFF DE CARVALHO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Dosimetria Da Pena, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREI ALVES PERVEIEFF DE CARVALHO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação de regime inicial menos gravoso
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos
- 3 incidência da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso e, no mérito, deu-se provimento para fixar o regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, tendo em vista que a pena definitiva foi de 1 ano e 8 meses (pena inferior a 4 anos), a pena-base foi fixada no mínimo legal, não há circunstâncias judiciais desfavoráveis e a quantidade/diversidade da droga não foi utilizada para majorar a pena, estando preenchidos os requisitos do art. 44 do Código Penal; afastou-se igualmente a alegação de violação de súmula por aplicação da Súmula 518/STJ.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, parcialmente provido.
Orders
- Fixar o regime aberto para início de cumprimento da reprimenda.
- Substituir a pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, a serem determinadas pelo Tribunal a quo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment