HC 640537 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias, de forma soberana, concluiram com fundamento probatório que a quantidade e a natureza da droga denotam dedicação do réu ao tráfico, decisão que não comporta reexame em sede de habeas corpus substitutivo de recurso próprio; adicionalmente, a fixação do regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direito foram devidamente fundamentadas nos termos do art. 33 do CP c.c. art. 42 da Lei 11.343/2006 e do art. 44 do CP, respectivamente.
- Parties
- Paciente: DEIVID TIAGO DO NASCIMENTO PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento/merits Review on Legality
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Substituição De Pena, Habilidade Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID TIAGO DO NASCIMENTO PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento/merits Review on Legality
Legal Issues
- 1 Alegação de bis in idem pelo uso da quantidade e natureza da droga tanto para agravar a pena-base quanto para justificar o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de reexame do acervo probatório em habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Adequação do regime inicial fechado tendo em vista art. 33 do CP c.c. art. 42 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias, de forma soberana, concluiram com fundamento probatório que a quantidade e a natureza da droga denotam dedicação do réu ao tráfico, decisão que não comporta reexame em sede de habeas corpus substitutivo de recurso próprio; adicionalmente, a fixação do regime inicial fechado e a impossibilidade de substituição da pena por restritivas de direito foram devidamente fundamentadas nos termos do art. 33 do CP c.c. art. 42 da Lei 11.343/2006 e do art. 44 do CP, respectivamente.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida (e-STJ, fls. 170-171)
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment