HC 675362 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus (não acolhendo o pedido de devolução de prazo por ausência de exaurimento da instância ordinária) e, no mérito, diante da reduzida quantidade de entorpecente apreendida e da proporcionalidade na reprovação do crime, aplicou-se a causa especial de diminuição do art. 33, §4.º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por sanções restritivas de direitos, com envio de ofícios ao Tribunal de origem e à primeira instância para providências.
- Parties
- Paciente: GILVONALDO DOS ANTOS ROCHA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Sede De Habeas Corpus (superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso, Causa Especial De Diminuição De Pena (art. 33, §4.º, Lei 11.343/2006), Devolução De Prazo Recursal, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVONALDO DOS ANTOS ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Em Sede De Habeas Corpus (superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 pedido de devolução do prazo para interposição de recursos especial e extraordinário
- 2 pretensão de desclassificação do crime para o art. 28 da Lei de Drogas (uso)
- 3 fixação da fração da causa especial de diminuição do art. 33, §4.º, da Lei n.11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus (não acolhendo o pedido de devolução de prazo por ausência de exaurimento da instância ordinária) e, no mérito, diante da reduzida quantidade de entorpecente apreendida e da proporcionalidade na reprovação do crime, aplicou-se a causa especial de diminuição do art. 33, §4.º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo (2/3), reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por sanções restritivas de direitos, com envio de ofícios ao Tribunal de origem e à primeira instância para providências.
Court Disposition
habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, concedido
Orders
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3).
- Reduzir a pena privativa de liberdade para 1 ano e 8 meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment