HC 663399 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, não há ilegalidade manifesta na dosimetria e nas decisões das instâncias ordinárias: a majoração da pena-base foi devidamente motivada pela grande quantidade de droga apreendida e pelas demais circunstâncias do caso, em observância ao art.42 da Lei n.11.343/2006 e ao art.59 do CP; a negativa do redutor do art.33, §4º decorre de elementos que indicam dedicação a atividade criminosa/integração em organização, não configurando bis in idem; o pedido de modificação do regime inicial é prejudicado em razão da pena final permanecer superior a 8 anos.
- Parties
- Paciente: VITOR MANOEL GONÇALVES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redutor Do Art. 33, §4º Da Lei N.11.343/2006, Bis in Idem, Regime Inicial, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR MANOEL GONÇALVES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da majoração da pena-base com base na quantidade de drogas
- 2 aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei n.11.343/2006
- 3 possível bis in idem pela utilização da mesma circunstância em fases distintas da dosimetria
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, não há ilegalidade manifesta na dosimetria e nas decisões das instâncias ordinárias: a majoração da pena-base foi devidamente motivada pela grande quantidade de droga apreendida e pelas demais circunstâncias do caso, em observância ao art.42 da Lei n.11.343/2006 e ao art.59 do CP; a negativa do redutor do art.33, §4º decorre de elementos que indicam dedicação a atividade criminosa/integração em organização, não configurando bis in idem; o pedido de modificação do regime inicial é prejudicado em razão da pena final permanecer superior a 8 anos.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Indeferido o pedido de liminar
- Não conheço do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment