HC 663399 - DECISAO

HC 663399 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, não há ilegalidade manifesta na dosimetria e nas decisões das instâncias ordinárias: a majoração da pena-base foi devidamente motivada pela grande quantidade de droga apreendida e pelas demais circunstâncias do caso, em observância ao art.42 da Lei n.11.343/2006 e ao art.59 do CP; a negativa do redutor do art.33, §4º decorre de elementos que indicam dedicação a atividade criminosa/integração em organização, não configurando bis in idem; o pedido de modificação do regime inicial é prejudicado em razão da pena final permanecer superior a 8 anos.

Parties
Paciente: VITOR MANOEL GONÇALVES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redutor Do Art. 33, §4º Da Lei N.11.343/2006, Bis in Idem, Regime Inicial, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

VITOR MANOEL GONÇALVES DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 legalidade da majoração da pena-base com base na quantidade de drogas
  2. 2 aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei n.11.343/2006
  3. 3 possível bis in idem pela utilização da mesma circunstância em fases distintas da dosimetria

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, não há ilegalidade manifesta na dosimetria e nas decisões das instâncias ordinárias: a majoração da pena-base foi devidamente motivada pela grande quantidade de droga apreendida e pelas demais circunstâncias do caso, em observância ao art.42 da Lei n.11.343/2006 e ao art.59 do CP; a negativa do redutor do art.33, §4º decorre de elementos que indicam dedicação a atividade criminosa/integração em organização, não configurando bis in idem; o pedido de modificação do regime inicial é prejudicado em razão da pena final permanecer superior a 8 anos.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Indeferido o pedido de liminar
  • Não conheço do habeas corpus