HC 683647 - DECISAO
O Tribunal reconheceu constrangimento ilegal pela não aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, porque o afastamento do redutor pelas instâncias inferiores baseou-se exclusivamente na presunção decorrente da quantidade e variedade de drogas apreendidas, sem prova inconteste de dedicação habitual ao crime ou integração em organização criminosa; assim, diante da primariedade e bons antecedentes da paciente, foi aplicada a redução máxima de 2/3, resultando em pena de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime inicial aberto e substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos, com extensão dos efeitos aos corréus.
- Parties
- Paciente: ANA PAULA MANTUAN DE ASSIS; Corréu: LUANA LUZIA EVANGELISTA QUEIROZ; Corréu: LUCAS AUGUSTO NASCIMENTO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão (ordem Concedida Ex Officio, Habeas Corpus Não Conhecido)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida ex officio para reconhecer o tráfico privilegiado da paciente, reduzir a pena, fixar regime inicial aberto e determinar substituição da pena privativa por restritivas de direitos; extensão dos efeitos aos corréus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA PAULA MANTUAN DE ASSIS
Paciente
LUANA LUZIA EVANGELISTA QUEIROZ
Corréu
LUCAS AUGUSTO NASCIMENTO ALVES
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão (ordem Concedida Ex Officio, Habeas Corpus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 incidência do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 regime inicial de cumprimento de pena
- 3 substituição da pena privativa por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu constrangimento ilegal pela não aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, porque o afastamento do redutor pelas instâncias inferiores baseou-se exclusivamente na presunção decorrente da quantidade e variedade de drogas apreendidas, sem prova inconteste de dedicação habitual ao crime ou integração em organização criminosa; assim, diante da primariedade e bons antecedentes da paciente, foi aplicada a redução máxima de 2/3, resultando em pena de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, regime inicial aberto e substituição da pena privativa por medidas restritivas de direitos, com extensão dos efeitos aos corréus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida ex officio para reconhecer o tráfico privilegiado da paciente, reduzir a pena, fixar regime inicial aberto e determinar substituição da pena privativa por restritivas de direitos; extensão dos efeitos aos corréus
Orders
- Aplicar à paciente as penas de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
- Fixar regime inicial aberto para o cumprimento da pena
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment